《法外狂徒》
演员及所饰演人物
威廉·霍尔登饰派克·毕肖普
欧内斯特·博格宁饰达奇·恩格斯特罗姆
罗伯特·瑞安饰德克·索恩顿
艾德蒙·奥布莱恩饰弗雷德里克·赛克斯
沃伦·奥茨饰洛林·戈夫
杰米·桑切兹饰安赫尔
本·约翰逊饰 T.C.
埃默里维尔·哈珀饰惠利
Strother Martin 饰 C.W.（地图客）
阿尔伯特·德科饰帕特·哈里根
费尔南多·雷依饰马帕奇将军
详细剧情
故事发生在1913年的德克萨斯州，一个工业化进程正在吞噬旧西部蛮荒时代的节点。由派克·毕肖普领导的“狂徒帮”策划了一场银行抢劫。然而，计划从一开始就出现了灾难性的差错：他们抢劫的并非传说中的银元，而是一堆毫无价值的钢制垫圈。与此同时，铁路大亨为了清除这些阻碍其扩张的“眼中钉”，雇佣了派克昔日的搭档——德克·索恩顿，组建了一支由赏金猎人组成的队伍，前来追捕他们。
一场混乱而血腥的枪战在小镇上爆发，为了掩护同伙撤退，狂徒帮付出了惨痛的代价，多名成员丧生，无辜的平民也被卷入交火。派克和他的核心团队——达奇、安赫尔、洛林、T.C.、惠利以及年迈的赛克斯，侥幸逃脱。但这次失败让他们意识到，在美国的时代已经结束。他们决定分掉仅有的一点钱，留下给牺牲成员的遗孀，然后越过边境，前往墨西哥寻求最后的生机。
在墨西哥，他们遇到了性情残暴但颇具领袖气质的军阀马帕奇将军。马帕奇正与美国政府军交战，急需军火。他看中了狂徒帮的战斗能力，并提出了一项极具诱惑力的交易：为他们偷取一列美国军火火车，作为回报，他将支付给帮派一万金比索，一个足以让他们安度晚上的天文数字。
在成功劫持了军火火车后，帮派成员安赫尔发现马帕奇的士兵正在将他自己村庄的妇女当作战利品掳走。出于对故土的忠诚与同情，安赫尔违背了与马帕奇的约定，偷偷地将一箱步枪藏匿起来，准备交给村民。这一举动被马帕奇察觉，安赫尔被抓捕，并遭到了极其残忍的惩罚——马帕奇下令割断他的喉咙，然后让马车从他身上碾过。
得知安赫尔的悲惨遭遇后，狂徒帮内部产生了巨大的分歧。派克深知救人的希望渺茫，劝说大家拿着钱离开。然而，在目睹了马帕奇的暴行和昔日兄弟的惨死之后，一种江湖道义和末路悲壮感油然而生。这群亡命之徒最终做出了一个超越生存本能的决定：他们要回去救安赫尔，用最猛烈的方式，向这个不讲信义的世界宣告他们最后的尊严。
他们带着一万金比索，找到了马帕奇的堡垒，假装交易。在最后的对峙中，派克提出了用黄金交换安赫尔。马帕奇假意同意，却在拿到黄金后下令处决安赫尔。这一刻，狂徒帮最后的理性防线彻底崩溃。派克平静地掏出枪，射杀了马帕奇，一场席卷整个城镇广场的终极血战拉开序幕。
狂徒帮的成员们，以一敌百，用手中的枪和复仇的火焰，与马帕奇的数千军队同归于尽。派克启动了火车上的马克沁重机枪，对广场上的士兵进行毁灭性扫射，最终在弹雨中与敌人一同化为灰烬。枪战结束后，索恩顿和他的赏金猎人队伍才姗姗来迟。面对满目疮痍的战场和昔日同伙的尸体，索恩顿内心充满了复杂的情感——解脱、疲惫与一丝无法言说的悲哀。他拒绝了铁路大亨的酬金，选择与马帕奇残余的士兵为伍，走向一个同样不确定的未来。影片的结尾，在慢镜头中，派克和达奇微笑着并肩走出堡垒，仿佛在回顾他们最后一次也是最疯狂的“狂放”之举，为这个旧时代的传奇画上了血色的句号。
影评
在电影史的浩瀚星空中，萨姆·佩金帕于1969年执导的《法外狂徒》无疑是一颗燃烧得最为炽烈、也最为悲怆的恒星。它不仅是对传统西部片类型的一次颠覆性解构，更是一部关于忠诚、背叛、时代更迭以及暴力本质的哲学沉思录。时至今日，当我们重温这部饱受争议的杰作，依然能感受到其穿透银幕的震撼力与深刻的现代性。
影片的核心魅力在于其对“末路英雄”的精准刻画。派克和他的团伙并非传统意义上的善恶二元对立中的“恶棍”，他们是旧时代法则下的产物，坚守着一套早已被新兴工业文明所摒弃的江湖道义。1913年的时间设定本身就充满了象征意义：第一次世界大战的阴云笼罩，汽车、机枪等现代科技正在无情地碾碎牛仔们的马蹄与左轮枪。这群“法外狂徒”如同困在时间缝隙中的幽灵，他们的存在本身，就是对一个逝去时代的最后凭吊。他们抢劫、杀戮，但他们对兄弟的情义、对承诺的坚守，与那位代表着“文明世界”的 railroad 大亨的冷酷无情、唯利是图，形成了尖锐的道德反讽。佩金帕在此并未美化暴力，而是将暴力置于一种宿命论的悲剧框架下，使其成为一种必然的、仪式性的告别仪式。
谈及《法外狂徒》，绕不开其对电影语言的革命性贡献。影片对暴力的呈现方式，在当时是前所未有的石破天惊。佩金帕与其剪辑团队，特别是通过创新性地运用多角度、快节奏的剪辑与极具冲击力的慢镜头，将枪战的残酷美学推向了极致。那些子弹穿膛而过、血浆四溅的慢镜头，并非为了感官刺激，而是一种对暴力后果的冷静审视。它强迫观众凝视死亡的物理过程，感受每一颗子弹所带来的痛苦与毁灭，从而在根本上消解了暴力本身可能带来的任何快感。这种“死亡之舞”般的视觉风格，后来被无数电影人效仿，从吴宇森的“英雄式血腥”到昆汀·塔伦蒂诺的风格化暴力，其源头皆可追溯至此。它不是在颂扬暴力，而是在哀悼暴力，哀悼一个只能用暴力来证明自身价值的时代的终结。
影片的角色塑造同样入木三分。威廉·霍尔登饰演的派克，是一个被时代掏空的悲剧领袖，他的眼神中总是交织着疲惫、决绝与一丝残存的温情。欧内斯特·博格宁饰演的达奇，则是派克最坚实的镜像，他们的友谊是影片在血腥之外最动人的情感内核。而罗伯特·瑞安饰演的索恩顿，则构成了另一条平行的悲剧线——他为了苟活于新世界而被迫追捕旧兄弟，最终发现自己同样无处可归。这三位角色之间的爱恨纠葛，构成了影片的道德戏剧张力。他们之间的每一次对峙，都是对过往情谊的追忆与对现实处境的无奈确认。
此外，卢西恩·巴拉德的摄影为影片赋予了史诗般的质感。墨西哥广袤而荒凉的土地，既是这群亡命之徒的避难所，也是他们的坟场。在自然的永恒与无情面前，人类的争斗显得如此渺小而徒劳。阳光下飞扬的尘土、泥泞的街道、简陋的村落，都构成了一幅正在褪色的西部画卷，而狂徒帮就是画卷上最后、也是最浓墨重彩的一笔。
总而言之，《法外狂徒》是一部复杂、成熟且具有预见性的电影。它用一个极端的暴力故事，探讨了关于荣誉、消亡和人性困境的永恒主题。它是一曲献给西部时代的挽歌，其旋律是枪炮的轰鸣与兄弟们的低语。佩金帕以近乎残忍的诚实，剥离了西部片长期以来的浪漫幻想，露出了其血肉模糊的现实内核。这不仅是一部伟大的西部片，更是一部伟大的电影，它深刻地改变了电影史，并至今仍在挑战着我们对暴力、道德和电影艺术的认知边界。
相关问答清单
1. 问：电影《法外狂徒》的故事发生在哪一年？这个时间设定有何特殊意义？
答：故事发生在1913年。这个时间设定非常关键，因为它标志着美国旧西部时代的终结和现代工业化时代的到来（第一次世界大战前夕）。影片中的牛仔、左轮枪与火车、汽车、机枪形成鲜明对比，凸显了主角们是一群被时代抛弃的“过时人物”。
2. 问：派克带领的“狂徒帮”在开头的银行抢劫中，实际抢到的是什么东西？
答：他们以为抢的是银元，但实际上打开箱子后发现里面全都是一文不值的钢制垫圈。
3. 问：是谁雇佣了德克·索恩顿去追捕狂徒帮？
答：一位未露面但势力强大的美国铁路大亨。
4. 问：狂徒帮逃到墨西哥后，与哪位军阀将军达成了交易？
答：他们与残暴的马帕奇将军达成了交易。
5. 问：马帕奇将军要求狂徒帮为他做什么？报酬是什么？
答：要求他们劫取一列满载美国军火的火车。报酬是一万金比索。
6. 问：帮派成员安赫尔为什么会私自藏起一箱步枪？
答：因为他看到马帕奇的军队正在欺压他自己的家乡村庄，并掳走了村里的妇女，他出于同情和故土情谊，决定将武器留给村民自卫。
7. 问：马帕奇将军最终是如何处决安赫尔的？
答：他先让手下割断了安赫尔的喉咙，然后命令马车从安赫尔的身体上碾过，场面极其残忍。
8. 问：电影的高潮部分，狂徒帮在哪个地点与马帕奇的军队展开了最后的决战？
答：在马帕奇将军控制的城镇的中心广场。
9. 问：导演萨姆·佩金帕在影片中以何种创新的视觉手法来表现枪战场面？
答：他开创性地大量使用慢镜头、快速剪辑和分割画面等技术，将暴力的过程和后果以一种极度写实且充满仪式感的方式呈现出来，深刻影响了后来的动作电影。
10. 问：电影的结尾，索恩顿在看到狂徒帮全灭后做出了什么决定？
答：他拒绝了前来付钱的铁路大亨代理人，选择与马帕奇将军残存的士兵一起离开，这表明他也同样无法回归“文明世界”，与狂徒帮一样，是新时代的边缘人。

法外狂徒

与“马里奥·范·皮布尔斯”相关的全部作品

相关影片

影片参数

播放记录