演员及所饰演人物
周润发饰演李强：一名来自中国大陆的顶尖职业杀手，恪守着一套个人道义准则。
米拉·乔沃维奇饰演梅格·科布林：一位特立独行、技艺高超的文件伪造师，身手不凡。
尤尔根·普洛斯诺饰演魏先生：冷酷无情的跨国犯罪集团头目，李强的雇主。
丹尼·特雷霍饰演柯林斯：一名凶残的替补杀手，被魏先生派来追杀李强。
蒂尔达·斯文顿饰演艾兰·柯里根：侦探，因其兄长是杀害魏先生儿子的警察而成为报复目标。
迈克尔·鲁克饰演斯坦·泽多科夫：一名腐败的洛杉矶警探，为魏先生提供内部信息。
详细剧情
影片《飞黄腾达》的故事围绕着职业杀手李强展开。他受雇于权势熏天的犯罪头目魏先生，任务是刺杀一名警察的儿子，以此作为对魏先生之子被警方击毙的报复。然而，当李强透过瞄准镜看到那个无辜的七岁男孩时，他内心的道德底线使他无法扣下扳机。任务失败，李强不仅背叛了雇主，更将自己远在中国的家人置于巨大的危险之中。
魏先生震怒，他深知背叛者的下场，于是派出更为残暴的杀手柯林斯以及受其贿赂的腐败警察泽多科夫，对李强展开追杀。为了保护家人并尽快逃回中国，李强急需一本能够让他离开美国的假护照。通过中间人，他找到了在洛杉矶唐人街开了一家24小时冲印店的文件伪造师——梅格·科布林。
初次见面，两人之间充满了不信任。李强沉默寡言、行事果决；梅格则玩世不恭、极度自保。当柯林斯的手下袭击梅格的店铺并杀害了她的表弟时，两人的命运被紧紧捆绑在一起。梅格因此卷入了这场她本不愿涉足的血腥纷争，她向李强索取巨额报酬作为帮她逃离困境的代价。
在共同逃亡的过程中，李强与梅格从互相猜忌逐渐发展为一种微妙的同盟关系。他们不仅要躲避魏先生手下的追捕，还要应对腐败警察的围追堵截。在一场激烈的汽车wash枪战中，两人配合默契，暂时甩掉了追兵。李强意识到一味逃亡无法解决问题，他必须主动出击，才能彻底终结这场噩梦，保护警察柯里兰的家人，从而完成自我救赎。
最终，李强决定不再逃避，他潜入警察柯里兰的家中保护他们，并与柯林斯及泽多科夫在一所洗衣房内展开了最后的决战。梅格也驾驶着她改装过的车，用她的方式参与了战斗。在一场精心编排、充满视觉冲击力的对决后，李强杀死了所有追兵，成功保护了目标。
影片的结尾，李强将身上所有的钱交给了梅格，让她能够开始新的生活。他自己则选择独自走向机场，迎接早已等候在那里的联邦探员。他用牺牲自己的方式，偿还了自己因杀人而欠下的道义之债，完成了从“杀手”到“守护者”的转变。
影评
在香港电影的黄金年代末期，周润发以“英雄本色”之姿横空出世，其塑造的“小马哥”等形象，成为华语影坛不朽的传奇。当他决心远赴好莱坞发展时，第一部担纲主角的作品《飞黄腾达》便承载了东西方影迷共同的期待。这部由安东尼·福奎阿执导的电影，与其说是一部剧情驱动的动作片，不如说是一次精心策划的视觉风格化实验，一封写给香港动作电影黄金时代的浪漫情书，尽管这封信的言辞略显生涩，但其视觉的冲击力至今仍令人印象深刻。
《飞黄腾达》的核心魅力，在于其独特而高度风格化的视觉语言。导演安东尼·福奎阿与摄影指导牛顿·托马斯·西格尔显然深谙吴宇森“暴力美学”的精髓，并将其与好莱坞90年代末流行的时尚、冷峻的黑色电影风格相融合。影片呈现出一种罕见的、近乎静态的动态美感。无论是周润发在走廊慢步前进的剪影，还是与米拉·乔沃维奇在五彩斑斓的汽车wash中穿梭枪战，每一个镜头都经过了精心构图，仿佛是从时尚杂志或MTV中截取下来的画格。高对比度的光影、饱和度极高的色彩、以及大量的慢镜头与瞬间定格，共同构建了一个既真实又疏离的影像世界。这种对形式感的极致追求，在很大程度上超越了剧情本身的薄弱，使得全片如同一部流动的、充满韵律感的影像诗。这在当时好莱坞主流动作片追求写实、粗粝的潮流中，显得独树一帜。
在角色塑造上，周润发无疑是影片的灵魂。他所饰演的李强，是其经典“悲情英雄”人设在好莱坞语境下的延续与变奏。这个角色沉默、内敛，背负着沉重的道德枷锁，其核心驱动力是东方文化中的“义”与“赎罪”。周润发用其标志性的眼神戏和肢体语言，成功地在有限的英文对白下，传递出角色内心的挣扎、孤独与决绝。他那握枪时沉稳的姿态，凝视目标时瞬间的犹豫，都在无声地诉说着一个杀手的自我救赎。然而，好莱坞的剧本未能给予他如《喋血双雄》或《辣手神探》中那样丰满的人物弧光，李强更像是一个被精美包装起来的动作符号，他的个人魅力被华丽的视觉奇观部分掩盖。
与周润发形成鲜明对比的，是米拉·乔沃维奇饰演的梅格。她并非传统的“花瓶”或等待拯救的弱者，而是一个充满活力、技术高超的“朋克女工匠”。她的存在为影片阴郁的基调注入了一抹亮色与叛逆气息。她与李强之间并非简单的好莱坞式爱情，而是一种基于生存需求的“搭档”关系，这种处理方式相对克制，更符合李强孤狼般的性格。两人的化学反应，更多地体现在动作场面的同步配合上，而非情感深度的交流。
影片的叙事是其最大的短板。剧情线条相对简单，人物动机，尤其是反派魏先生的复仇逻辑，显得有些单薄和脸谱化。柯林斯和泽多科夫等反派角色，功能性强于性格塑造，更像是推动主角前进的障碍物。这种“重形式、轻内容”的倾向，使得《飞黄腾达》在观影体验上，会让人在惊叹于其视觉表现力的同时，对故事的深度感到一丝缺憾。它更像是一场炫技式的时装秀，而非一场引人入胜的戏剧。
从文化融合的角度看，《飞黄腾达》是一次有趣但并不完全成功的尝试。它试图将东方的“侠义精神”植入到西方的“黑色犯罪”框架中，但其结果更像是一种符号式的拼接。影片中关于华人社区的描绘，依然带有某种程度的刻板印象。然而，即便如此，它作为周润发闯荡好莱坞的“敲门砖”，其历史意义不容忽视。它成功地将这位华语巨星独特的“英雄气”带给了更广泛的西方观众，并证明了港式动作美学在全球范围内的商业潜力。
总而言之，《飞黄腾达》是一部优缺点都极为鲜明的作品。它的剧情或许平平无奇，但其登峰造极的视觉风格和周润发无可替代的巨星魅力，共同铸就了其作为一部邪典式动作经典的地位。它是一部属于90年代的电影，带着那个时代特有的张扬与浮华，像一杯调得过烈的鸡尾酒，初尝辛辣，回味却充满 stylistic 的甘甜。它或许不是一部伟大的电影，但绝对是一部值得被反复品味的、风格化的影像艺术品。
相关问答清单
1. 问：本片的导演是谁？他在之后执导了哪些著名的作品？
答：本片导演是安东尼·福奎阿。他之后执导了众多知名影片，包括《训练日》、《豪勇七蛟龙》、《伸冤人》系列等。
2. 问：这是周润发的第几部好莱坞电影？
答：这是周润发登陆好莱坞后，首次担任绝对主角的英文电影。
3. 问：周润发饰演的角色叫什么名字？他的职业是什么？
答：周润发饰演的角色叫李强，他的职业是一名受雇于犯罪集团的职业杀手。
4. 问：李强为何没能完成魏先生交给他的第一次刺杀任务？
答：因为刺杀目标是一名年仅七岁的无辜男孩，李强在最后一刻无法跨越自己的道德底线，放弃了刺杀。
5. 问：米拉·乔沃维奇饰演的角色梅格·科布林拥有什么特殊技能？
答：梅格·科布林是一位技艺高超的文件伪造师，能够制造足以以假乱真的护照等证件。
6. 问：影片中极具标志性的视觉风格主要受到了哪两种电影美学的影响？
答：其视觉风格主要受到了香港动作片的“暴力美学”（尤其是吴宇森导演的作品）和好莱坞“黑色电影”的影响。
7. 问：反派头目魏先生雇佣李强的根本动机是什么？
答：根本动机是报复。他的儿子被洛杉矶警察击毙，他便雇佣李强去杀死那名警察的儿子，实行“以牙还牙”的对等复仇。
8. 问：李强和梅格最初的交集是基于什么需求？
答：李强因为任务失败需要立即逃离美国，他通过中间人找到梅格，希望她能为自己制作一本假护照。
9. 问：电影的结局暗示了李强的最终命运是怎样的？
答：结局中，李强在机场将所有钱给了梅格，自己则走向被联邦探员包围的停机坪。这暗示他虽然完成了自我救赎，但将为自己的罪行付出代价，面临被捕或长期监禁。
10. 问：电影的英文原名是什么？中文译名《飞黄腾达》与剧情有何关联？
答：电影的英文原名是《The Replacement Killers》（替身杀手），指代反派派来追杀李强的替补杀手。中文译名《飞黄腾达》是一个更具商业色彩和吉祥寓意的名字，与影片本身黑暗、悲情的剧情并无直接关联，更多是当时引进方的一种市场策略。

飞黄腾达

与“阿里·阿巴西”相关的全部作品

相关影片

影片参数

播放记录