演员及所饰演人物
杜安·琼斯饰本：一位冷静、果断且有能力的非裔美国人，在危机中试图领导幸存者。
朱迪丝·奥迪娅饰芭芭拉：影片开场的女主角，因丧尸袭击而受到严重精神创伤，变得脆弱而沉默。
卡尔·哈德曼饰哈里·库珀：一位固执、自私且专横的中年男人，与本的领导权产生冲突，坚信地下室是唯一的安全之所。
玛丽莲·伊斯特曼饰海伦·库珀：哈里的妻子，更理智且富有同情心，但夹在丈夫的偏执和混乱的局面中无力回天。
基思·韦恩饰汤姆：一位年轻的货车司机，乐于助人，参与了本计划的逃生行动。
Kyra Schon 饰卡伦·库珀：哈里和海伦的女儿，被丧尸咬伤后，在地下室里转化成了丧尸。
S. William Hinzman 饰墓地丧尸：影片中第一个登场的丧尸，袭击了强尼和芭芭拉，形象极具代表性。
详细剧情
影片始于宾夕法尼亚州的一个宁静乡村墓地。芭芭拉和她的哥哥强尼前来为父亲的墓碑献花。强尼不断用戏谑的语气恐吓芭芭拉：“他们来抓你了，芭芭拉！”话音未落，一个行动迟缓、表情僵硬的怪人（丧尸）出现并袭击了他们。强尼为保护妹妹与丧尸搏斗，头部撞击墓碑当场死亡。惊恐万分的芭芭拉逃到附近一辆废弃的汽车里，随后发现了一座偏僻的农舍。
在农舍里，她遇到了幸存者本。本已经与这些被称作“活死人”的怪物交过手，并沉着地用家具堵住了门窗，加固了农舍的防御。很快，他们发现地下室里还藏着另一批幸存者：库珀一家——专横的哈里、他的妻子海伦和他们生病的女儿卡伦，以及年轻情侣汤姆和朱迪。幸存者之间立刻爆发了冲突。哈里认为唯一的活路是躲在坚固的地下室，而本则主张防守楼上，寻找逃跑机会。双方的对峙不断消耗着宝贵的信任和合作时间。
他们通过电视新闻得知，一种未知的原因正导致死者复活，并且这些活死人有强烈的食人欲望，只有摧毁其大脑才能彻底杀死它们。汤姆提出可以用农舍外的油泵给本子的卡车加油，然后开车带大家逃离。在哈里的阻挠和非议中，本、汤姆和自愿加入的朱迪开始了危险的加油行动。然而，意外发生：汤姆不慎用火炬引燃了泄漏的汽油，卡车和油泵接连爆炸，汤姆和朱迪当场丧命，他们的尸体被蜂拥而至的活死人吞噬。
本冒着枪林弹雨冲回农舍，与持枪对峙的哈里发生激烈争执。在搏斗中，本夺过了枪，并将受伤的哈里锁进了地下室。然而，地下室里的情况已经失控：被咬伤的卡伦已经变成丧尸，她用一把泥铲杀死了前来探望的母亲海伦，随后又杀死了父亲哈里。夜色渐深，农舍里只剩下孤身一人的本。在抵挡了又一波活死人的猛烈攻击后，黎明终于到来。本筋疲力尽地走到窗边，听到了救援队的声音。然而，在晨光熹微中，一位手持步枪的治安队员误将疲惫的本当作活死人，一枪击中了他的头部。
影片的结尾，本的尸体被拖到柴堆上焚烧。新闻画面的蒙太奇伴随着解说，展示了政府如何组织武装力量，通过“彻底摧毁大脑”的方式高效地清理着全国的活死人危机，这场噩梦似乎正在走向终结，但留给观众的却是无尽的悲凉与反思。
影评
在恐怖电影的万神殿中，乔治·A·罗梅罗于1968年推出的低成本黑白电影《地狱来的战尸》（即《活死人之夜》）无疑是一座无法绕开的丰碑。它不仅以一种近乎粗粝的现实主义手法，彻底重塑了“丧尸”这一银幕形象，更以其深不见底的社会批判性，将一部B级恐怖片提升到了严肃社会寓言的高度。半个多世纪后，当我们再次审视这部作品，它所散发出的艺术能量与思想锋芒，依旧令人不寒而栗，其影响力早已渗透到流行文化的每一个角落。
首先，该片的核心革命性在于对“怪物”的定义。在此之前，恐怖片的反派多为吸血鬼、狼人等带有哥特式浪漫色彩的异类。罗梅罗则将恐怖的源头拉回到了我们自身——死者复生，不再是超自然恶魔的附体，而是一种未知的、几乎是生物学层面的现象。这些“活死人”没有思想，没有情感，唯一的驱动力是吞噬生者的血肉。这种设定剥离了怪物的神秘感，代之以一种更为原始、更具存在主义色彩的恐惧：昔日邻居、亲友，如今却变成只为进食而移动的躯壳。影片中，丧尸行动缓慢，看似愚笨，但它们永不疲倦、前赴后继的特性，构成了一种无法根除的、令人绝望的压迫感。更重要的是，罗梅罗在此片中确立了后世所有丧尸作品的“铁律”：必须攻击头部。这一设定不仅为后续的恐怖、动作场面提供了清晰的规则，也象征着必须摧毁其“思维”或“存在”的核心，才足以终结威胁。
然而，若仅仅是设定上的创新，《活死人之夜》远不足以成为经典。其真正的伟大之处，在于它巧妙地将恐怖场景置于1960年代末美国剧烈的社会撕裂背景下，使之成为一面映照时代焦虑的魔镜。影片最具有前瞻性的选择，便是启用非裔演员杜安·琼斯饰演主角本。在那个种族矛盾依旧尖锐的年代，一位黑人扮演智慧、果敢、具备领导才能，并且是唯一一位在混乱中保持理性的英雄，这本身就是一种大胆的政治宣言。本的冷静与哈里的愚蠢、自私形成了鲜明对比，而影片最辛辣的讽刺莫过于结局：这位在丧尸口中九死一生的黑人英雄，最终却死在了白人救援队的枪口下，只因他“看起来像个怪物”。这一幕无疑是对当时美国社会种族歧视最沉痛、最直白的控诉，其力量至今仍能刺痛人心。
影片中的农舍，则是一个高度浓缩的社会微缩模型。在这座封闭空间里，文明的脆弱暴露无遗。真正的威胁并非仅来自窗外的活死人，更来自内部的猜忌、争权夺利与人性之恶。哈里·库珀所代表的，是那种固守成规、以自我为中心的保守派，他的偏执与懦弱直接加速了团队的覆灭。而本与哈里之间关于“坚守楼上”还是“躲入地下室”的争论，实际上是一种政治路线的斗争：是积极求生，还是消极龟缩？罗梅罗无情地揭示了，当外部压力来袭时，人类社会内部的协作机制是何等不堪一击。家庭——这个被视为社会最基本单元的概念，也被彻底颠覆：女儿卡伦变成了杀死父母的凶手，象征着传统伦理的彻底崩坏。
在艺术手法上，影片的黑白摄影本是预算限制下的无奈之举，却意外成就了其独特的写实风格。粗粝的颗粒感、高反差的明暗对比，赋予了影片一种如同新闻纪录片般的现场感，让观众仿佛身临其境。而其剪辑，尤其是片尾救援队猎杀丧尸的蒙太奇，与充满静止照片和官方解说的新闻播报交切，营造出一种冷静、麻木的官僚主义氛围，与此前幸存者所经历的血腥挣扎形成残酷对照。哥谭无线电厂提供的廉价配乐，时而与画面情绪脱节，更增添了一层超现实的疏离感与不安。
总而言之，《地狱来的战尸》是一部超越了类型本身的艺术品。它用最低的成本，撬动了最深刻的议题：种族、阶级、人性、社会的崩溃以及政府的无能与暴力。它告诉观众，最可怕的并非是行尸走肉，而是人心深处的黑暗与愚昧。它为后来的恐怖电影，乃至所有的社会寓言式创作，树立了一个难以企及的标杆。它不仅是一部电影，更是一次精准的文化解剖，一声发自地狱、却响彻人间战场的警示。
相关问答清单
1. 问：电影《地狱来的战尸》的导演是谁？它属于哪个系列的什么作品？
答：导演是乔治·A·罗梅罗。这部电影是“活死人三部曲”的第一部，也是整个系列的开山之作。
2. 问：片中“战尸”的弱点是什么？要如何才能彻底杀死它们？
答：它们的唯一弱点是大脑。通过射击、穿刺或任何能彻底摧毁其大脑的方式才能将其杀死，单纯攻击身体其他部位是无效的。
3. 问：男主角本的扮演者杜安·琼斯在当时是一位黑人，这个选角有何特殊意义？
答：在1968年的美国，让一位黑人演员扮演影片中唯一理智、有能力、具有领导力的主角，是非常大胆和颠覆性的。这一举动本身就是一种对当时社会种族歧视的直接挑战，尤其考虑到影片结局的悲剧性，使其社会批判意味更加浓厚。
4. 问：影片中幸存者躲藏的农舍象征着什么？
答：农舍是一个封闭的社会微缩模型，象征着在危机面前人类社会的缩影。它是一个本应提供庇护的“家”，却因内部的人性冲突而变成了真正的牢笼和坟墓。
5. 问：为什么哈里·库珀和本在防御策略上产生巨大分歧？
答：哈里代表保守、自私、短视的策略，他认为地下室最坚固，只想自保。本则代表积极、合作的求生策略，主张防守楼上，寻找逃生机会。这两种策略的冲突，是影片内部戏剧张力的核心，也象征着不同政治理念的对抗。
6. 问：影片的结局有什么深刻的讽刺意味？
答：讽刺之处在于，主角本在对抗了一整夜的丧尸后，最终在黎明获救之际，却被前来救援的治安队员误认为丧尸而一枪打死。这暗示着在混乱与偏见之下，人类社会自身的“暴力机器”可能比外部的怪物更具杀伤力。
7. 问：电影中电视新闻的作用是什么？
答：电视新闻在片中承担着双重作用。一方面，它为幸存者和观众提供了关于危机的背景信息和应对策略（如攻击头部）；另一方面，新闻中官方冷静、官僚的报道口吻与现场的血腥混乱形成对比，暗讽了政府在应对灾难时的迟钝和隔靴搔痒。
8. 问：影片为何采用黑白摄影？
答：直接原因是预算限制，但导演乔治·A·罗梅罗巧妙地利用了这一点。黑白摄影增强了影片的现实主义和纪录感，去除了色彩的干扰，使观众的注意力更集中在光影构图和演员的表演上，同时也让血腥场面更具冲击力而非廉价感。
9. 问：片中“活死人”的起因是什么？
答：电影没有明确解释活死人的来源。新闻中提及的“金星探测器返回地球时带回的神秘辐射”只是作为一种猜测，并未被证实。这种叙事上的模糊性，反而增强了影片的普遍恐惧感，暗示灾难可能源于任何未知。
10. 问：《地狱来的战尸》对后世丧尸文化产生了哪些根本性的影响？
答：它几乎凭一己之力创造了现代丧尸的“圣经”：食人、行动缓慢、无智力、咬伤会传染、必须爆头才能杀死。更重要的是，它开创了将丧尸电影作为社会评论载体的先河，证明了恐怖片可以承载深刻的政治和文化寓言，影响了其后无数的作品，如《行尸走肉》、《僵尸肖恩》等。

地狱来的战尸

与“Jonathan,Straiton”相关的全部作品

相关影片

影片参数

播放记录