演员及饰演人物
Dinda Kanyaufu 饰演 Alie：一个天真烂漫、充满童真的小女孩，是整个家庭的核心与希望。
Donny Damara 饰演 Budi：Alie的父亲，一名建筑工人，沉默寡言但深爱家人，他用一生的辛劳践行对女儿的承诺。
Artika Sari Devi 饰演 Siska：Alie的母亲，一位坚强而焦虑的家庭主妇，是家庭的粘合剂，在困顿中维系着家庭的温暖。
Maudy Koesnaedi 饰演 Bu Nana：一位善良的邻居，在主角家庭最困难的时候给予了无私的帮助。
伊兹·奥马尔 (Izzi Oma) 饰演 Pak Hadi：出租屋的房东，外表严厉但内心尚存温情，代表了城市底层复杂的人性。
详细剧情
电影《Rumah Untuk Alie》（给爱莉的房子）将镜头对准了印度尼西亚雅加达一个蜗居在贫民窟的家庭。父亲Budi是一名普通的建筑工人，每天在尘土飞扬的工地上挥汗如雨，换取微薄的收入来维持家用。母亲Siska则在家操持家务，并照顾他们唯一的女儿Alie。尽管生活拮据，居住环境拥挤而嘈杂，但这个三口之家在平凡的生活中汲取着幸福与温馨。Alie的童真和画笔下五彩斑斓的梦想，是Budi和Siska在沉重现实中的最大慰藉。
平静的生活被一纸驱逐通知无情打破。他们所居住的贫民窟因城市重建计划将被强制拆除，一家人必须在短时间内搬离。这个消息对于本已入不敷出的家庭无异于晴天霹雳。面对女儿Alie对未来的迷茫和恐惧，父亲Budi在沉重压力下，向许下了一个郑重的承诺：“爸爸会为你盖一栋真正的房子。”
这个承诺成为了驱动整个故事的核心动力。为了实现这个看似遥不可及的梦想，Bodi开始了近乎自虐般的奔波。他白天在工地做最累的活，晚上去餐馆打工，甚至周末还去收废品，身体的疲惫和精神的重压时刻侵蚀着他。母亲Siska看在眼里，疼在心里，她一边节衣缩食，一边用温柔和坚韧支撑着这个家，安抚着丈夫和女儿的情绪。
在艰难的谋生过程中，影片细腻地展现了底层社会的人情冷暖。严厉的房东Pak Hadi虽然不断催促他们搬走，但在Budi受伤时，却流露出一丝不易察觉的同情。热心的邻居Bu Nana则时常分享食物，给予他们力所能及的帮助，展现了困境中人与人之间的善意。
随着搬离期限的临近，Budi的身体和精神都濒临极限。一次意外的工伤让他失去了重要的工作来源，家庭的希望之火似乎即将熄灭。在绝望的谷底，他看着Alie画纸上那栋梦想中的房子，再次燃起了斗志。他变卖了所有值钱的东西，向亲友借钱，最终在城市的边缘地带，用最简陋的材料，亲手为家人搭建了一个可以遮风避雨的居所。
电影的结尾，一家人搬进了这栋“新房子”。它狭小、简陋，甚至不能称之为一栋完整的“房子”，但它是父亲用血汗和爱构筑的家。当Alie在新家里幸福地笑着，Budi和Siska脸上露出了久违的、释然的微笑。影片并没有给他们一个富足的结局，但他们拥有了比物质更重要的东西——一个真正意义上的“家”，一个充满爱与承诺的避风港。这栋“给Alie的房子”，最终超越了物理空间的定义，成为了一个关于父爱、坚韧与希望的永恒象征。
客观专业的影评
在当代印尼电影的版图中，《Rumah Untuk Alie》无疑是一块朴素而沉重的基石。它并非用奇观化的影像或商业化的叙事去讨好观众，而是以一种近乎纪录片的冷静与克制，深深植根于雅加达城市肌理的褶皱之中，挖掘出一个关于住房危机、家庭伦理与父权承诺的深刻文本。作为知名演员Lukman Sardi的导演处女作，这部电影展现了他超越表演层面的深刻社会洞察力与人文关怀，其成熟度与完整性令人惊叹。
影片的叙事核心，是父亲Budi对女儿Alie许下的“盖一栋房子”的承诺。这个母题在电影史上屡见不鲜，但《Rumah Untuk Alie》将其置于印尼城市化进程加剧、贫富差距悬殊的特定社会背景下，使其超越了个人奋斗的范畴，升华为一种阶级困境的寓言。电影没有将矛头粗暴地指向某个具体的反派，拆迁队、房东、低廉的薪水……这些都是庞大的、无形的系统性压力。Budi的悲剧不在于他的懒惰或无能，而在于他作为一个底层劳动者，无论付出多少汗水，都难以跨越那道由资本与社会结构筑起的高墙。这种对“结构性暴力”的呈现，使得影片的批判性显得尤为冷峻与真实。
在视听语言上，Sardi选择了社会现实主义的创作路径。大量的手持跟拍镜头、现场收音的环境噪音、以及对雅加达酷热潮湿环境的真实还原，共同构建了一种极具沉浸感的“在场感”。观众不再是旁观者，而是仿佛跟随着这个家庭一同在闷热的巷道里穿行，一同感受着那份挥之不去的压抑与焦虑。摄影风格避免了任何形式的唯美主义倾向，画面的粗粝感恰如其分地呼应了角色的生存状态。然而，在这种冷峻的基调中，导演又巧妙地注入了些许暖色，例如Alie纯真的画笔、母亲Siska温柔的凝视、以及邻里间微弱的善意，这些瞬间如同在暗室中透进的一缕微光，让影片在沉重的现实主义底色上，依然保有温度与希望。
表演是这部电影的灵魂所在。Donny Damara贡献了其演艺生涯中的一次“封神”级表演。他完全成为了Budi——一个被生活重担压弯了腰，却依然用脊梁为家人撑起一片天的男人。他的台词不多，大量的情感都通过眼神、佝偻的身形、以及疲惫不堪的面部肌肉抽搐来传递。当他独自坐在工地角落，啃着冰冷的食物，望着远处城市天际线的万家灯火时，那种无声的绝望与责任感的交织，具有雷霆万钧的情感冲击力。饰演Alie的小演员Dinda Kanyaufu同样惊艳，她的表演自然、通透，童真中带着超乎年龄的懂事，她的存在是Budi所有行动的意义所在，也是影片情感逻辑得以成立的关键。Donny Damara与Dinda Kanyaufu之间的化学反应真实而动人，构建了全片最坚实的情感核心。
当然，影片并非毫无瑕疵。对于习惯强情节冲突的观众而言，其相对平缓的叙事节奏可能会显得沉闷。故事的走向也基本在预料之中，缺乏戏剧性的反转。但这恰恰是导演的选择：他要描摹的不是戏剧化的生活，而是生活本身。这种“去戏剧化”的处理，反而更凸显了现实的无情与人物情感的纯粹。
总而言之，《Rumah Untuk Alie》是一部超越国别、具有普遍共鸣的杰作。它用一个简单的故事，探讨了“家”的本质。家，并非钢筋水泥的建筑，而是一个充满爱、安全感和承诺的情感空间。Budi最终为Alie建成的，不仅是一个物理的庇护所，更是一个精神的港湾。这部电影以其真诚、深刻与精湛的艺术手法，为印尼乃至全球的现实主义电影创作，树立了一个难以企及的标杆。它是一首献给所有在尘世中为家人辛苦奔波的平凡父亲的赞美诗，一曲关于爱与牺牲的悠长咏叹。
问答清单
1. 问：电影《Rumah Untuk Alie》的核心主题是什么？
答：电影的核心主题是父爱、家庭的责任与承诺，以及在城市化和贫富差距背景下，底层人民为生存和尊严所进行的挣扎。
2. 问：电影的导演是谁？这部电影对他有何特殊意义？
答：导演是Lukman Sardi，这是他的导演处女作，标志着他从一位资深演员成功转型为一位备受赞誉的电影导演。
3. 问：父亲Budi向女儿Alie许下的承诺是什么？
答：在接到驱逐通知后，Budi向Alie承诺会为她盖一栋真正的房子。
4. 问：影片如何体现“家”与“房子”的区别？
答： “房子”在影片中是物理空间，是Budi奋斗的目标。而“家”则是情感的归宿。最终他们得到的“房子”虽然简陋，但因为充满了家人的爱与父亲的牺牲，它成为了一个真正的“家”，升华了影片的主题。
5. 问：饰演父亲Budi的演员是谁？他的表演有何特点？
答：饰演父亲Budi的是印尼国宝级演员Donny Damara。他的表演以克制、内敛和充满细节的肢体语言著称，通过沉默和眼神深刻地刻画了一个底层父亲的疲惫、坚韧与深沉的爱。
6. 问：电影的视听风格是怎样的？
答：影片采用了社会现实主义的视听风格，运用大量手持摄影和自然光，追求纪录片般的真实感和沉浸感，色调冷峻，旨在客观呈现角色的生存环境。
7. 问：电影中除了核心家庭，还有哪些重要的社会关系？
答：还有与严厉但内心尚有善意的房东Pak Hadi的关系，以及与给予他们帮助的善良邻居Bu Nana的关系，这些角色共同构成了影片所处的社会生态，展现了底层社会的复杂人情。
8. 问：这部电影的结局是怎样的？它是悲剧还是喜剧？
答：结局是，Budi用尽所有积蓄和力气，在郊区为家人搭建了一个简陋的住所。一家人虽然依旧贫穷，但终于有了一个属于自己的、充满爱的新家。这个结局在物质层面是悲凉的，但在情感和精神层面是充满希望的，因此不能简单地归类为悲剧或喜剧，而是一个现实主义的、苦乐参半的结尾。
9. 问：影片主要反映了印尼怎样的社会问题？
答：影片主要反映了雅加达等大城市的 rapid urbanization（快速城市化）带来的负面影响，如城市贫民窟的拆迁问题、高昂的居住成本、底层劳动者的生存困境以及日益扩大的贫富差距。
10. 问：为什么说Alie这个角色在影片中至关重要？
答： Alie是整个故事的情感发动机和意义核心。她的童真与梦想是父亲Budi奋斗的全部动力和精神的慰藉。她的视角为影片的沉重现实提供了纯净的对照，使得父亲的牺牲更加伟大，也让“Rumah Untuk Alie”（给爱莉的房子）这个片名拥有了最温暖的意义。

Rumah Untuk Alie

与“Herwin,Novianto”相关的全部作品

相关影片

影片参数

播放记录