《女孩们都很好》
演员及饰演人物
安妮特·贝宁饰妮可·奥尔格瑞夫
一名成功的妇产科医生，家庭的主要经济支柱。她性格强势、有条理，深爱着自己的家人，但有时会因压力和控制欲而显得刻板。
朱丽安·摩尔饰朱尔斯·奥尔格瑞夫
妮可的同性伴侣，一位性格不羁、充满热情但略显迷茫的女性。她正在尝试经营一项园林设计生意，长期生活在妮可的光环之下，感到有些被忽视。
米娅·华希科沃斯卡饰琼·奥尔格瑞夫
妮可和朱尔斯的大女儿，即将18岁，聪慧、敏感，正处在探索自我认同和性向的关键时期。她对自己生物学父亲的身份充满了好奇。
乔什·哈切森饰激浪
妮可和朱尔斯的小儿子，15岁，热爱户外运动，性格开朗，对即将到来的“新家庭成员”保罗表现出极大的兴趣和崇拜。
马克·鲁法洛饰保罗·哈顿
一名随性不羁的餐馆老板，多年前通过捐献精子，成为了琼和激浪的生物学父亲。
详细剧情
电影《女孩们都很好》聚焦于一个居住在加州的现代化同性家庭。妮可和朱尔斯是一对相伴多年的女同伴侣，她们通过匿名捐精的方式生育了一儿一女——琼和激浪。家庭生活表面上和谐美满：妮可是忙碌的医生，朱尔斯是努力创业的全职主妇，孩子们也健康成长。
随着琼即将迎来18岁生日，她对那个从未谋面的生物学父亲产生了日益浓厚的好奇心。在孩子们的默许甚至鼓励下，妮可和朱尔斯决定联系当年的捐献者保罗。保罗的出现，如同一颗投入平静湖面的石子，彻底改变了这个家庭的动态。
保罗是一个生活自由散漫、充满男性魅力的餐馆老板，他对突然拥有两个成年孩子的消息感到惊讶，但也欣然接受。他迅速融入这个家庭：他与琼之间产生了奇妙的化学反应，两人在艺术和思想上有许多共鸣，满足了琼对“父亲”形象的一部分想象；他和激浪一起玩滑板、飙车，成为了男孩眼中的酷哥。
然而，最复杂的化学反应发生在保罗与朱尔斯之间。朱尔斯长期以来在家庭中感到压抑和不被赏识，她的事业尚未起色，而与妮可的激情也逐渐被日常琐碎磨平。保罗的出现，唤醒了她内心深处的渴望。他欣赏她，赞美她，让她重新感受到被需要和被欲望的激情。最终，在一次家庭花园的项目合作中，朱尔斯与保罗越过了界限，开始了秘密的婚外情。
这段关系建立在短暂的激情和逃避现实的需求之上，但谎言的代价是巨大的。妮可凭借其敏锐的直觉，逐渐发现了朱尔斯的异常。一次，她在朱尔斯的电脑上看到了她与保罗的亲密照片，家庭的信任基石瞬间崩塌。一场激烈的争吵爆发，妮可的愤怒、朱尔斯的愧疚、孩子们的震惊与痛苦交织在一起，这个曾经看似牢不可破的家庭濒临瓦解。
保罗被彻底赶出她们的生活，他想弥补，却发现自己只是这场家庭风暴的催化剂，而非救赎者。家庭内部的裂痕需要自己去修复。琼对母亲朱尔斯的背叛感到愤怒，同时对自己与保罗的复杂情感感到困惑；激浪则天真地希望保罗能回来，不理解成人世界的复杂。
在经历了一段痛苦的冷战和反思后，家庭最终迎来了转机。妮可和朱尔斯进行了艰难但坦诚的对话，她们重新审视了彼此的关系和多年的感情。朱尔斯深刻认识到自己的错误，并决心回归家庭。电影的结尾，琼即将离家去上大学，一家人在妮可的医院诊所里短暂重聚。尽管伤痕仍在，但她们选择再次凝聚在一起。当妮可疲惫地将头靠在朱尔斯的肩膀上时，这个眼神和动作传达出一种超越痛苦的宽恕与坚守。电影的标题“女孩们都很好”在此刻获得了深刻的含义——无论经历怎样的风暴，母女三人最终都挺了过来，并且选择继续前行。
客观专业影评
一部电影的力量，有时并不在于情节的跌宕起伏或视觉的奇观壮丽，而在于它如何以手术刀般的精准与人文主义的温度，解剖一个时代的情感肌理与家庭观念的变迁。丽莎·查罗登科执导的《女孩们都很好》，正是这样一部于平静中蕴含惊雷的杰作。它超越了“同性家庭电影”的标签，成为一部探讨普世家庭关系、中年危机、身份认同与人性弱点的深刻文本，其艺术成就与社会意义，至今看来依然熠熠生辉。
影片的剧本是其成功的基石。查罗登科与斯图尔特·布朗伯格合作的剧本精妙绝伦，它没有将故事的重点放在“同性家庭如何争取社会认同”的外部冲突上，而是大胆地假设这种认同已然存在，进而深入其内部，探讨任何家庭都可能面临的内部侵蚀：激情的消退、沟通的缺失、中年危机以及外来诱惑的介入。这种处理方式，使得影片的格局瞬间宏大起来。它不再是一部为特定群体发声的电影，而是一面映照所有现代家庭困境的镜子。影片中的“催化剂”——生物学父亲保罗，他并非一个反派，而是一个符号。他象征着“他者”，是未被选择的道路，是生物本能的原始诱惑。他的闯入，并非为了拆散这个家庭，而是像一根探针，精准地刺破了家庭内部早已存在的脓包。
影片的表演堪称教科书级别，尤其是两位女主角的化学反应，成就了影史上最真实、最复杂的银幕伴侣之一。安妮特·贝宁饰演的妮可，将一个强势、能干、深爱家庭却又控制欲极强的中年女性刻画得入木三分。她的表演充满了层次感：当她穿上手术服，她是自信果决的医生；当她面对家庭，她的眼神里既有温情，也有不易察觉的疲惫和焦虑。在发现背叛后，她那场从隐忍到爆发的戏，展现了影帝级别的爆发力，其痛苦与愤怒令人心碎。而朱丽安·摩尔则奉献了她标志性的“燃烧式”表演，她饰演的朱尔斯像一团混乱而渴望被点燃的火焰。摩尔精准地捕捉到了一个长期处于附属地位、渴望被看见和肯定的女性心理。她的迷茫、她的脆弱、她在出轨时的那种既罪恶又解脱的矛盾心态，被演绎得淋漓尽致。两位戏骨之间的对手戏，无论是亲密无间的日常，还是歇斯底里的对峙，都充满了令人窒息的真实感，让观众完全相信她们是共度了近二十年风雨的伴侣。
年轻演员的表现同样可圈可点。米娅·华希科沃斯卡饰演的琼，是影片的观察者和情感核心之一。她用一种近乎克制的表演，塑造了一个处于青春期风暴边缘的敏感少女。她对父亲的好奇，对爱情的探索，以及对家庭崩塌的反应，都处理得极为细腻，那双深邃的眼睛里充满了超越年龄的思考。乔什·哈切森饰演的激浪则代表了家庭的纯真一面，他对保罗的崇拜与最终的困惑，为影片增添了童真的悲剧色彩。
在导演手法上，查罗登科采用了自然主义、近乎纪录片风格的视听语言。手持摄影的运用，大量自然光的投入，以及对生活细节不厌其烦的呈现（如准备食物、打理花园），都极大地增强了影片的沉浸感和真实感。镜头语言冷静而克制，它从不刻意煽情，而是作为一个忠实的记录者，让角色的情感和情节的张力自然流淌。这种“去戏剧化”的处理，反而让戏剧冲突本身的力量显得更为强大。当争吵爆发时，那种感觉不是因为导演在用力渲染，而是因为观众已经与这个家庭朝夕相处，深知他们每一句伤人的话语背后，是积攒了多久的失望与爱。
更深层次地看，《女孩们都很好》是对“家庭”这一概念本身的解构与重塑。它提出了一个核心问题：维系一个家庭的，究竟是基于血缘的生物性联结，还是基于爱、责任与共同记忆的构建性纽带？影片通过琼与保罗的“似有若无”的父女情，以及妮可、朱尔斯与孩子们之间深厚的养育之恩，给出了肯定的答案。影片的结尾堪称神来之笔。没有童话般的和解，只有带着伤痕的妥协与坚守。当妮可将头靠在朱尔斯肩上，这个无声的动作，宣告了“养育”之爱最终战胜了“血缘”的诱惑。她们的家庭虽然破碎过，但她们选择将碎片重新粘合起来，因为这共同的创造物，比任何个人的欲望都更珍贵。
综上所述，《女孩们都很好》是一部成熟、深刻且极具人文关怀的电影。它以非凡的勇气和精湛的技艺，将一个极具挑战性的题材，讲述得如此真实、动人且充满智慧。它不仅是LGBTQ+电影史上的一个重要里程碑，更是21世纪以来，关于家庭、爱与忠诚最杰出的影像论述之一。它告诉我们，没有完美的家庭，只有愿意在风暴过后，选择继续站在一起的家人。
相关问答清单
1. 问：在电影中，妮可和朱尔斯的职业分别是什么？
答：妮可是一名妇产科医生，是家庭的主要经济来源；朱尔斯则是一名正在尝试创业的园林设计师。
2. 问：琼和激浪的家庭决定联系他们的生物学父亲的直接原因是什么？
答：主要是因为大女儿琼即将年满18岁，她对那位从未谋面的生物学父亲产生了日益增长的好奇心，孩子们也表达了想认识他的愿望。
3. 问：生物学父亲保罗·哈顿从事什么职业？
答：保罗是一家有机餐厅的老板兼厨师，生活随性不羁。
4. 问：朱尔斯和保罗的婚外情是从什么时候开始的？
答：婚外情始于保罗雇佣朱尔斯来为他的餐馆后院做园林设计项目时。在合作过程中，两人逐渐产生了感情并越过了界限。
5. 问：妮可是如何发现朱尔斯出轨的？
答：妮可在使用家里的电脑时，无意中发现了朱尔斯的浏览记录，看到了她与保罗拍摄的亲密照片，从而证实了婚外情。
6. 问：除了对父亲的好奇，大女儿琼在电影中还有一条什么样的个人情感线索？
答：琼正在经历自己的性向探索，她与自己的一个女性朋友发展出了一段超越友谊的恋爱关系。
7. 问：电影的标题《女孩们都很好》在结尾处具有怎样的双重含义？
答：表面上，这句话是妮可对前来做体检的琼说的，是一句普通的医嘱。深层含义是，在经历了家庭的巨大风暴后，家中的三位女性——妮可、朱尔斯和琼——虽然都遍体鳞伤，但她们最终选择了彼此，坚强地挺了过来，所以她们“都很好”。这句话充满了坚韧和希望。
8. 问：导演丽莎·查罗登科在拍摄这部电影时，主要采用了哪种视觉风格来增强真实感？
答：她主要采用了自然主义的视觉风格，包括大量使用手持摄影、自然光线以及对生活细节的忠实记录，营造出一种类似纪录片的亲密感和临场感。
9. 问：影片中，激浪对保罗的态度是怎样的？
答：激浪对保罗表现出极大的崇拜和亲近。他把保罗看作一个很酷的“大哥”式的人物，喜欢和他一起玩滑板、骑车，并希望他能更多地参与到自己的生活中。
10. 问：电影的最后一幕发生在什么地方，象征着什么？
答：最后一幕发生在妮可的医院诊所里，琼即将离家去上大学。这个场景象征着家庭在经历了破碎和危机后，在新的起点上实现了脆弱而坚定的重组，爱与责任最终战胜了背叛和伤害。

女孩们都很好

与“伊萨索·阿拉纳”相关的全部作品

相关影片

影片参数

播放记录